Toiminnanjohtaja Ruurik Holmin mielipidekirjoitus Helsingin Sanomissa 6.6. HS oli hieman lyhentänyt tekstiä, julkaisemme sen tässä kokonaisuudessaan.
——-
Helsingin Sanomien pääkirjoitus 4.6. käsitteli poliittisia ajatushautomoita otsikolla ”Ajatushautomoiden idea on hämärtymässä”.
Keskustelu ajatuspajojen tulevaisuudesta on todella tervetullutta. HS on oikeassa siinä, että ajatuspajoja olisi kehitettävä. Poliittisten ajatuspajojen julkisen rahoituksen tasosta ovat päättäneet puolueet. Ajatuspajojen tarkoitus on tuottaa yleishyödyllistä keskustelua, mutta sitä ei puolueiden keskuudessa aina nähdä kovin hyödyllisenä. Julkisuudessa ajatuspajoja siis arvostellaan liiasta puoluesidonnaisuudesta ja puolueiden keskuudessa liiasta yleishyödyllisyydestä.
Jatkossa olisi luotava Hesarin kirjoituksessa mainittu riippumaton arviointijärjestelmä, jonka perusteella ajatuspajojen tuki jaettaisiin. Tukirahojen yhdeksi kriteeriksi voitaisiin asettaa esim. riittävä muodollinen etäisyys taustapuolueeseen sekä ajatuspajan hallinnon asiantuntijavaltaisuus.
Hesarin mukaan poliittiset ajatuspajat eivät ole täyttäneet niihin kohdistuneita odotuksia, koska niistä ei ole tullut ”yleisen yhteiskunnallisen keskustelun moottoreita”. Arvio pitää paikkansa, mutta herää kysymys kuinka suurta näkyvyyttä nykyisellä tuen tasolla voidaan edellyttää. Lisäksi median oma kiinnostus ajatuspajatoimintaa kohtaan ei ole keskimäärin ollut erityisen merkittävää.
Vasemmistofoorumi on ollut painotuksiltaan yleisvasemmistolainen eikä erityisesti vasemmistoliittolainen. Rakennamme yhteiskunnallisia näkemyksiä sekä perusteltuja argumentteja kriittisen järjen ja valistuksen hengessä. Vasemmistofoorumin toimintaa ei ohjaa puoluepoliittinen tarkoitushakuisuus eikä se haudo ajatusten sijaan poliittisia broilereita. Olemme julkaisseet kymmenkunta kirjaa (enimmäkseen yhteistyössä kaupallisten kustantajien kanssa) ja järjestäneet merkittävän määrän kaikille avoimia yleisötapahtumia, joista suurimpiin on osallistunut useita satoja ihmisiä.
Tarve päivänpolitiikkaa syvällisemmille avauksille ja tutkimuksille ei ole kadonnut mihinkään. Pitkälti vaalipuolueiksi muuttuneet puolueorganisaatiot eivät ole omiaan pohtimaan aatteellisia syvävirtauksia tai demokratian tulevaisuutta. Demokratia edellyttää monipuolista ja moniarvoista ajatuksenvaihtoa, jonka edistäjinä poliittiset ajatuspajat parhaimmillaan voivat toimia.
